Σε
αντίθεση με ότι προηγήθηκε σε ανυπόγραφο κείμενο που θύμιζε προπαγανδιστική
διαρροή ΠΑΕ που στόχο είχε να παραπλανήσει, το gazzetta
φιλοξένησε και πολύ πιο συγκεκριμένο, αλλά και ενυπόγραφο ρεπορτάζ για όσα είπε
ο Ισπανός στο σημερινό σεμινάριο του VAR. Σε αυτό το
κανονικό ρεπορτάζ που ήρθε για να εκθέσει την προηγούμενη διαρροή, δηλώσεις
κάνει και ο εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Δημήτρης Σαραϊδάρης, ο οποίος μεταξύ άλλων,
ανέφερε: «Επικεντρώθηκε πχ. στη φάση της ανατροπής του Μπαράλες την 1η αγωνιστική,
μην αφήνοντας περιθώρια παρερμηνειών για το καθαρό της παράβασης. Για τη φάση από
την οποία προήλθε το γκολ της ισοφάρισης στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ 2-2, υποστήριξε πως κατά την
άποψη του υπάρχει φάουλ, κανένας ωστόσο δε μπορεί να εγγυηθεί για το αντίθετο. Ο
διαιτητής φαίνεται καθαρά να έχει τον έλεγχο της φάσης, εκεί είναι όμως που έπρεπε
να ειδοποιηθεί από τον χειριστή του VAR. Κάτι το οποίο δεν έγινε».
Τώρα
λοιπόν όλοι κατάλαβαν ποια είναι η διαφορά της αλήθειας και του ρεπορτάζ, με
την προπαγάνδα.
Βασικα ξεφτιλιστηκε ο Σαραιδαρης που ελεγε οτι ειπε ο Γκομεθ οτι υπαρχει φαουλ ενω δεν ειπε ποτε κατι τετοιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒασικα ξεφτυλιστηκε η gay-τατιάνα που θέλει να κρυφτεί κι η χαρά δεν την αφήνει...
Διαγραφή